Boletín Jurídico / Sentencias y Resoluciones
Sentencias y Resoluciones
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central nº 00/02653/2019/00/00 de 8 de junio de 2020.
PROCEDIMIENTO DE RECAUDACIÓN. Procede el archivo sin más trámite de la solicitud de un aplazamiento o fraccionamiento, cuando el interesado no atiende al requerimiento de datos solicitados por la Administración, bien porque no atiende el requerimiento en plazo o la contestación se refiera a otros aspectos no requeridos.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 2 de julio de 2020. Rec. 714/2020. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
ICIO. Devolución de ingresos indebidos o devolución derivada de la normativa del tributo ¿A partir de qué momento debe reputarse como indebido el ingreso de la liquidación provisional del impuesto cuando las obras no se han ejecutado? Desde cuándo se computan los intereses de demora, desde el ingreso o desde que se insta la devolución?
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 22 de junio de 2020, Recurso nº 4950/2017. Ponente: Isaac Merino Jara
BENEFICIOS FISCALES. La exención del IBI para las entidades sin fines lucrativos se aplica directamente puesto que la comunicación al Ayuntamiento de la opción del régimen fiscal especial tiene carácter declarativo. El Ayuntamiento no tiene competencia ni para la concesión ni para la denegación de la exención. En el caso del IAE, la exención sí tiene carácter rogado.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 22 de junio de 2020, Recurso nº 298/2018. Ponente: Jose Díaz Delgado.
RECAUDACIÓN EJECUTIVA. Cabe recurso de reposición contra el acto de valoración de los bienes inmuebles en el marco del procedimiento de apremio puesto que no se trata de un mero acto de trámite.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de junio de 2020, Recurso nº 3412/2017. Ponente: Maria De La Esperanza Córdoba Castroverde.
IAE. Anulada la liquidación de IAE por Sentencia Judicial, la Administración puede compensar de oficio la liquidación ingresada con la nueva liquidación girada durante el periodo voluntario, devolviendo al interesado las cantidades correspondientes sin necesidad de que la nueva liquidación sea firme.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 18 de junio de 2020, Recurso nº 1479/2018. Ponente: Angel Aguallo Avilés.
IBI. Exención de bienes inmuebles de titularidad del Estado afectos directamente a servicios educativos. Es necesario que la afección sea directa y guarden una relación directa con tales servicios educativos. Las actividades culturales no constituyen actividades directamente relacionadas con la educación. Los inmuebles deben “estar integrados en el sistema público educativo y constituir la educación su actividad esencial o principal”.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 11 de junio de 2020, Recurso nº 3138/2017. Ponente: Ángel Aguallo Avilés
IBI. EXENCIÓN de los bienes, propiedad del Estado, afectos a la defensa nacional. Las Residencias Militares de Acción Social y de Descanso tienen derecho a la exención prevista en el artículo 62.1.a) TRLHL, aunque ocasionalmente se utilicen para otros fines.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 10 de junio de 2020, Recurso nº 4880/2017. Ponente: José Antonio Montero Fernández.
ICIO. La cuestión con interés casacional objetivo consistía en "dilucidar si, para cuantificar la base imponible del ICIO, debe excluirse la baja de licitación del coste real y efectivo de la construcción, instalación u obra" a lo que el TS responde que “efectivamente debe excluirse”.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2020, Recurso nº 3067/2017. Ponente: Jesús Cudero Blas
ICIO. Facultades de comprobación por parte de la Hacienda Municipal. La emisión de un informe por parte del Arquitecto municipal en el que se valora el coste de la ejecución de la obra implica una auténtica comprobación de valores (artículo 57 LGT), por lo que el contribuyente tenía derecho a iniciar el procedimiento de tasación pericial contradictoria con la suspensión de la liquidación emitida.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2020, Recurso nº 2272/2019. Ponente: José Díaz Delgado
IBI. Cambio de naturaleza jurídica de urbana a rústica del bien inmueble por aplicación de la doctrina de la Sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014. Posibilidad de impugnar el valor catastral de un inmueble firme con ocasión de la impugnación de una liquidación del IBI.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2020, Recurso nº 5368/2018. Ponente: Francisco José Navarro Sanchis
IBI e IIVTNU. Base imponible de tales impuestos errónea puesto que la superficie asignada al inmueble no se correspondía con la realidad. Denegación de la devolución de ingresos indebidos por los impuestos satisfechos como consecuencia de la rectificación de los datos catastrales mediante procedimiento de subsanación de discrepancias (artículo 18 del TRLCI) puesto que el valor catastral asignado no tiene efectos retroactivos. El TS considera que si bien en el ámbito de la relación catastral, la subsanación de deficiencias se proyecta hacia el futuro, no puede afirmarse, en modo alguno, que tal efecto se extienda y traslade como tal a efectos fiscales, esto es, que sea admisible que se determine la base imponible de un impuesto de un modo reconocidamente equivocado.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2020, Recurso nº 5020/2017. Ponente: Mª Esperanza Córdoba Castroverde
RECAUDACIÓN EJECUTIVA. Interpretación del artículo 174.5 de la LGT. Impugnación del acuerdo de derivación de responsabilidad subsidiaria. Carácter autónomo del procedimiento de derivación de responsabilidad. No hay una extensión de los efectos de los recursos o de las reclamaciones entre el responsable derivado y el deudor principal, pues el procedimiento de derivación de responsabilidad es autónomo respecto del seguido frente al deudor principal. En los supuestos de anulación de una declaración de derivación de responsabilidad subsidiaria por un Tribunal Económico Administrativo, la Administración puede, en ejecución de dicha resolución, dictar un nuevo acto de declaración de responsabilidad en los términos legalmente procedentes, en tanto no haya prescrito su derecho a exigir el pago de la deuda y respetando el principio de "reformatio in peius". El órgano competente para la ejecución es el que hubiera dictado el acto de cuya ejecución se trate, en este caso, el órgano de recaudación que dictó el acto de derivación de responsabilidad.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 10 de junio de 2020, Recurso nº 6622/2017. Ponente: José Antonio Montero Fernandez
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Interpretación del art. 189.3.a) de la LGT. Las acciones administrativas conducentes a la regularización de la situación tributaria del obligado interrumpirán el plazo de prescripción para imponer las sanciones tributarias que puedan derivarse de dicha regularización siempre que las mismas posean virtualidad para producir el efecto de la interrupción de la prescripción. La liquidación firme por haber sido impugnada extemporáneamente no empece a que se analice si el procedimiento seguido para liquidar se finalizó en plazo. Al haber finalizado fuera de plazo, las actuaciones carecen de virtualidad para interrumpir el plazo de prescripción.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 3 de junio de 2020, Recurso nº 5791/2017. Ponente: Mª Esperanza Córdoba Castroverde
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. Fallecimiento del infractor antes de que el acuerdo sancionador haya ganado firmeza. Interpretación del artículo 190.1 de la LGT. Producido el fallecimiento del sujeto infractor después del acuerdo de imposición de sanción, pero antes de su firmeza, no es posible cuestionar la legalidad del acto administrativo de imposición de la sanción, al haberse producido la extinción de la sanción por ministerio de la ley
Sentencias y Resoluciones
Sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 5 de Málaga, de 10 de febrero de 2020
IIVTNU. Calificación del recurso interpuesto contra la liquidación firme y consentida. Recurso de reposición extemporáneo. El recurso no puede calificarse como una solicitud de revocación.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 4 de junio de 2020. Rec. 428/2020. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
IIVTNU. Individualización del valor del terreno respecto del precio de transmisión ¿qué método sería admisible, la proporción del valor catastral del suelo con respecto al valor catastral total? ¿Tal método debería prevalecer sobre otros medios de prueba admisibles en derecho?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de mayo de 2020. Rec. 5302/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
IIVTNU. Transmisión de la propiedad de un terreno en virtud de un arrendamiento financiero o leasing ¿Se produce el hecho imponible?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de mayo de 2020. Rec. 8315/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
RECAUDACIÓN EJECUTIVA. En supuestos de responsabilidad tributaria "en cadena" ¿la derivación de la responsabilidad subsidiaria constituye o no un "presupuesto de hecho habilitante" de la subsiguiente derivación de responsabilidad solidaria?
