Boletín Jurídico / Sentencias y Resoluciones
Sentencias y Resoluciones
Sentencia nº 234 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2020, Recurso nº 5904/2018. Ponente: Rafael Toledano Cantero
IBI: Sólo cabe impugnar el valor catastral al recurrir las liquidaciones de IBI en caso de que concurran circunstancias excepcionales. El recurrente pudo interponer los correspondientes recursos ante Catastro y no lo hizo, por lo que no concurren las circunstancias excepcionales que permitan impugnar la valoración catastral con motivo de la interposición de un recurso de reposición contra las liquidaciones.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sede en Oviedo, de 30 de septiembre de 2019, nº recurso 201/2019. Ponente: Jesus Maria Chamorro Gonzalez.
IIVTNU. El hecho de que la transmisión que constituye le hecho imponible del impuesto, sea una ejecución hipotecaria no determina, en sí misma, el decremento del valor. El contribuyente debe aportar un indicio de prueba suficiente como apunta la doctrina jurisprudencial. Ni siquiera el precio de adjudicación se puede asimilar al valor real del inmueble, ya que las circunstancias de la subasta influyeron en el precio de la adjudicación, al no concurrir ningún postor.
Sentencias y Resoluciones
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/00215/2017/00/00, de 28 de enero de 2020
DILIGENCIA DE EMBARGO. El Tribunal Económico Administrativa, con ocasión de la impugnación de la Diligencia de embargo puede extender la revisión, en los términos previstos en los artículos 237.1 y 239.2 de la Ley 58/2003, General Tributaria, a examinar de oficio motivos que pueden ser causa de nulidad. La falta de notificación de la diligencia de embargo, en los casos en que ésta proceda, a los cotitulares de los bienes o derechos embargados no integra el motivo de oposición a la diligencia de embargo.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de febrero de 2020. Rec. 5692/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
PROCEDIMIENTO ABREVIADO. CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: Al no existir el trámite de contestación a la demanda, ¿cabe proponer y practicar la prueba pericial en el acto de la vista o debe aportarse con una antelación mínima de 5 días antes de la celebración de la vista?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 6 de marzo de 2020. Rec. 6608/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
IBI: ¿Resulta de aplicación la exención a favor de los bienes inmuebles propiedad del Estado, CCAA o EELL afectos a servicios educativos en el caso de la Administración institucional o instrumental (Consorcio Parque de las Ciencias)? La expresión “directamente afectos” ¿debe interpretarse restrictivamente o cabe incluir a los inmuebles indirectamente relacionados con la enseñanza, investigación y cultura?
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª, del Tribunal Supremo de 12 de febrero de 2020, recurso nº 2587/2016. Ponente: Francisco Javier Borrego Borrego.
NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA. Notificación de un mismo acto administrativo por diversos medios: La primera notificación eficaz constituye el dies a quo para interponer el correspondiente recurso.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2020. Rec. 3939/2019. Ponente: Francisco Jose Navarro Sanchis.
TASA TRANSPORTE ENERGÍA ELÉCTRICA. Informe técnico económico ¿pueden considerarse suficientemente motivados cuando la determinación del módulo básico de repercusión del suelo (MBR) y del módulo básico de construcción (MBC) se efectúa por remisión a lo establecido en otra disposición general? ¿Ante un caso de aprovechamiento especial, no de uso privativo, cuál debería ser el tipo de gravamen aplicable?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2020. Rec. 3220/2019. Ponente: Francisco Jose Navarro Sanchis.
ICIO. Licencia de edificación anulada judicialmente ¿A partir de qué momento se reputa el pago de la liquidación provisional del ICIO como indebido? ¿Desde cuándo se computan los intereses de demora, desde el pago o desde la firmeza de la Sentencia que anula la licencia?
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2020, recurso nº 151/2018. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillen
IIVTNU. Interpretación de las Sentencias del TC 59/2017 y 126/2019. Si la cuota tributaria resulta superior a la ganancia obtenida por el sujeto pasivo, el Tribunal Supremo considera que “La cuota exigible al contribuyente no podrá ser superior a ese incremento patrimonial realmente obtenido que haya quedado acreditado”.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 28 de enero de 2020, recurso nº 91/2020. Ponente: Jose Antonio Montero Fernandez
SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA. En caso de gestión indirecta del servicio, mediante contrato administrativo, la Administración puede retribuirlo mediante tarifa o precio satisfecho por los usuarios, mediante una retribución directa por parte de la Administración o una combinación de ambas. Situación anterior a la modificación introducida por la actual Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público. Actualmente se considera una Prestación Patrimonial de Carácter Público no tributaria.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 30 de enero de 2020, recurso nº 118/2020. Ponente: Isaac Merino Jara
IBI. Impugnación de las liquidaciones de IBI atacando un valor catastral firme que por circunstancias sobrevenidas, deviene nulo. Permeabilidad entre la gestión catastral y la gestión tributaria del impuesto en casos excepcionales.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2020, recurso nº 5113/2017. Ponente: Jesus Cudero Blas
IIVTNU. La carga de la prueba corresponde al contribuyente. La mera afirmación de que no se ha producido el incremento no hace que se traslade la carga de la prueba del incremento a la Administración actuante.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 16 de enero de 2020. Rec. 3816/2019. Ponente: Francisco Jose Navarro Sanchis.
IIVTNU. ¿Puede el contribuyente solicitar una segunda vez la rectificación de la autoliquidación de la plusvalía, motivada por hechos sobrevenidos o motivos diferentes invocados en la primera solicitud desestimada?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 30 de enero de 2020. Rec. 4847/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
IIVTNU. Cuestión de prueba. Caso de adquisición original de un solar sobre el que se construye y se venden las viviendas construidas. Necesidad de individualizar el valor del terreno respecto del precio de transmisión, ¿cómo se determina si ha habido incremento? ¿Es válido acudir a la proporción del valor catastral del suelo respecto del valor catastral total del inmueble?
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 3ª, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Málaga, de 21 de junio de 2019, recurso nº 937/2016. Ponente: Cristina Páez Martínez-Virel.
NOTIFICACIONES. Notificación dirigida a una persona jurídica y recibida por persona que se encuentra en el domicilio social de la entidad, coincidente con su domicilio fiscal y que hace constar su nombre, firma y DNI, en su calidad de empleada. Corresponde al obligado tributario probar que el acto o resolución no llegó a tiempo para que el interesado pudiera reaccionar contra el mismo, y tal esfuerzo debe consistir en “algo más que meras afirmaciones apodícticas no asentadas en prueba alguna”.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 24 de enero de 2020. Rec. 5458/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
TASA DE VADOS. Método de cálculo del valor de la utilidad derivada del aprovechamiento especial del dominio público local. ¿Es posible utilizar el tipo de interés legal del dinero para determinar el valor de la utilidad derivada de la utilización privativa? ¿es relevante que el porcentaje figure en el informe técnico- económico y no figure expresamente en la fórmula de cuantificación de la tasa contenida en el texto de la Ordenanza Fiscal?.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia nº 1682 de la Sala Contencioso Administrativo, Sección 5ª, del Tribunal Supremo de 5 de diciembre de 2019, recurso nº 59/2019. Ponente: Inés María Huerta Garicano.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR por la declaración de inconstitucionalidad del IIVTNU. No queda acreditada la inexistencia de la plusvalía puesto que en el informe de valoración aportado por el interesado se compara el precio de la transmisión con el valor de mercado a los efectos de probar el decremento. Prueba no admitida por el Tribunal Supremo.
Sentencias y Resoluciones
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, nº 00/02716/2019/00/00, de 18 de diciembre de 2019. Unificación de criterio.
PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN. Liquidación del recargo de extemporaneidad por la autoliquidación presentada fuera de plazo sin requerimiento previo por parte de la Administración. La exigencia del recargo debe incardinarse en un procedimiento de gestión debiendo otorgar un trámite de audiencia para garantizar los derechos del contribuyente. El otorgamiento de un trámite de alegaciones (no preceptivo), en vez del trámite de audiencia requerido, como quiera que permite al contribuyente alegar cuanto convenga, constituye una “irregularidad formal” no invalidante.
