Boletín Jurídico / Sentencias y Resoluciones
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2020, Recurso nº 6565/2018. Ponente: Angel Aguallo Avilés.
IBI. Impugnación de la liquidación del impuesto. Dualidad gestión catastral-gestión tributaria. Ponencia declarada ajustada a Derecho por la Audiencia Nacional en contra de lo declarado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana. El Ayuntamiento no está obligado a considerar nula la Ponencia, por lo que sólo cabe anular el recibo de IBI de aquellos contribuyentes que hayan recurrido y anulado el valor catastral asignado a la finca.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 13 de marzo de 2020. Rec. 6913/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
IAE. Comercialización de energía eléctrica. Epígrafe de tributación. ¿Debe encuadrarse en epígrafe 659.9 o en el epígrafe 151.5? ¿Qué debe entenderse por lugar de realización de las actividades empresariales? En el caso de que el epígrafe de tributación sea epígrafe 659.9 que únicamente tiene cuota municipal ¿debe abonarse el impuesto en cada municipio donde se tenga al menos un cliente?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 21 de mayo de 2020. Rec. 8250/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
Derecho a no aportar datos o documentos ya presentados a la Administración. La exigencia de indicar la fecha y procedimiento en el que se aportaron los documentos ¿también resulta exigible cuando se trata del propio procedimiento de inspección en curso o sólo cuando se hayan aportado en otro procedimiento distinto o ante un órgano distinto de la inspección?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 21 de mayo de 2020. Rec. 7889/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
IAE. La actividad de calentamiento o la cocción final, mediante horneado, en los puntos de venta de los productos de panadería, precocidos y congelados ¿es fabricación de pan (epígrafe 644.2) o, en su caso, constituye una actividad de comercio al por menor de productos del ramo de la alimentación (otros epígrafes)?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 21 de mayo de 2020. Rec. 7644/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
ICIO. Liquidación provisional. ¿Cabe determinar la base imponible en función de los índices o módulos establecidos en la correspondiente ordenanza fiscal aunque se haya presentado por parte del obligado tributario un presupuesto visado por el colegio oficial correspondiente? Se solicita interpretación del artículo 103 del TRLRHL.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 8 de mayo de 2020. Rec. 6368/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR TRIBUTARIO. Infracción tributaria consistente en resistencia, obstrucción, excusa o negativa a las actuaciones de la Administración tributaria (artículo 203 LGT). ¿Rige el plazo de tres meses del art. 209.2 de la LGT, a efectos de incoar el correspondiente procedimiento sancionador? En caso afirmativo ¿Cuál es el dies a quo para incoarlo?.
Sentencias y Resoluciones
Sentencias del Tribunal Supremo, Sala Tercera, de lo Contencioso-administrativo, Sección 2ª de 18 de mayo de 2020 ( Recursos Nº 1068/2019, 1665/2019 y 2596/2019).
IIVTNU. Acción de nulidad contra liquidaciones firmes y consentidas con anterioridad a la Sentencia 59/2017 del Tribunal Constitucional por la que se declara la inconstitucionalidad de determinados preceptos del TRLRHL. El Tribunal Supremo considera que no concurren los supuestos tasados de nulidad previstos en las letras a), e) f) y g) del artículo 217.1 de la vigente Ley General Tributaria, por tanto, tales liquidaciones no pueden ser atacadas por los motivos analizados por las Sentencias.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 18 de mayo de 2020, Recurso nº 6950/2018. Ponente: Jesus Cudero Blas.
IBI. Dualidad de la gestión (catastral-tributaria) con competencias de varias Administraciones. Ante la anulación del valor catastral impugnado por el contribuyente, el Ayuntamiento, en aplicación del Principio de buena Administración, debió proceder a anular el recibo, puesto que era conocedor de la nulidad de los valores catastrales, en vez de esperar a la comunicación del nuevo valor catastral por parte de Catastro para regularizar la situación tributaria del contribuyente.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2020, Recurso nº 5291/2017. Ponente: Angel Aguallo Avilés.
IBI. UNIVERSIDADES. La exención del Impuesto sobre bienes inmuebles recogida en el apartado 1 del artículo 80 de la Ley Orgánica 6/2001, de 21 de diciembre, de Universidades para los bienes inmuebles afectos a los fines propios de las Universidades, es de aplicación desde su entrada en vigor, sin que haya sido derogada por ninguna otra norma posterior, en particular, la Ley 51/2002, de 27 de diciembre, de reforma de la Ley 39/1988, de 28 de diciembre, reguladora de las Haciendas Locales.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 18 de mayo de 2020, Recurso nº 6396/2017. Ponente: Jose Antonio Montero Fernandez.
DELEGACIÓN DE COMPETENCIAS DE RECAUDACIÓN EN VÍA EJECUTIVA. La providencia de apremio sobre deudas cuya gestión recaudatoria en periodo voluntario se ha realizado por el Ayuntamiento ha de dictarse por el órgano competente de este; de suerte que de haber llevado a cabo la gestión recaudatoria en período voluntario el órgano autonómico le correspondería a este el dictado de la providencia de apremio.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2020, Recurso nº 3940/2017. Ponente: Nicolás Antonio Maurandi Guillen.
PROCEDIMIENTO DE VERIFICACIÓN DE DATOS. Este procedimiento no puede ser utilizado para declarar aplicaciones normativas indebidas por el contribuyente en su declaración o autoliquidación (improcedencia de aplicar una exención), cuando el error o desacierto atribuido a las mismas por la Administración tributaria no sea patente.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2020, Recurso nº 6192/2017. Ponente: Maria de la Esperanza Cordoba Castroverde.
PRUEBA NO APORTADA ANTE LOS ÓRGANOS DE GESTIÓN. Posibilidad de aportar en una reclamación económico-administrativa pruebas no aportadas ante los órganos de gestión tributaria relevantes para dar respuesta a la pretensión ejercitada salvo que la actitud del interesado resulte abusiva o maliciosa y así se constate debida y justificadamente en el expediente.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 19 de mayo de 2020, Recurso nº 5693/2017. Ponente: Maria de la Esperanza Cordoba Castroverde.
LIQUIDACIÓN EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA. . Anulada una liquidación tributaria en la vía económico-administrativa por razones de fondo, puede la Administración liquidar de nuevo con ciertos límites. Las cuestiones que se susciten en relación a la nueva liquidación dictada deben entenderse incluidas en el ámbito de ejecución de la resolución o Sentencia mediante el planteamiento por parte del interesado del correspondiente incidente de ejecución.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 6 de marzo de 2020. Rec. 6019/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
COMPROBACIÓN LIMITADA E INSPECCIÓN ¿Procede iniciar un procedimiento de inspección con una propuesta de liquidación sin que conste una investigación significativa? ¿ qué efectos tienen las eventuales irregularidades en el procedimiento de comprobación? ¿Cabe otorgar un efecto interruptivo de prescripción a las visitas consentidas al local del contribuyente?¿Tienen tales visitas al local incidencia en el plazo máximo del procedimiento de comprobación tributaria?
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 2ª, del Tribunal Supremo de 11 de marzo de 2020, Recurso nº 6599/2017. Ponente: Angel Aguallo Avilés.
CANON DE REGULACIÓN DEL AGUA. Aprobación del Canon con posterioridad al inicio del ejercicio al que se imputa el devengo y pago de la liquidación. Deber de observancia del principio de legalidad que “obliga al poder público a dar a conocer los elementos esenciales de las obligaciones, cuando surjan de la ley, como las tributarias, antes de que tales obligaciones nazcan”.
Sentencias y Resoluciones
Sentencia de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, sección 3ª, de 5 de febrero de 2020. Recurso: 27/2019. Ponente: Jose Ignacio Chirivella Garrido.
IIVTNU. Debe liquidarse el impuesto a cada uno de los sujetos pasivos por su correspondiente parte transmitida, sin que resulte admisible la existencia de pactos con la Administración para liquidar toda la deuda a uno de los transmitentes.
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 28 de febrero de 2020. Rec. 4992/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. ¿La Administración tributaria está legalmente facultada para iniciar un procedimiento sancionador antes de haberse dictado y notificado el acto administrativo de liquidación, determinante del hecho legalmente tipificado como infracción tributaria?
Sentencias y Resoluciones
Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, de 21 de febrero de 2020. Rec. 6012/2019. Ponente: Dimitry Teodoro Berberoff Ayuda.
COMPROBACIÓN LIMITADA. ¿El contribuyente tiene obligación de aportar documentación en un soporte concreto (en papel o en soporte informático)? ¿Es posible presentar ante la jurisdicción contencioso-administrativa pruebas no aportadas ante los órganos de gestión tributaria ni ante los Tribunales Económico-administrativos?
